Audit technique SEO
Accueil Référencement web Audit SEO Audit technique SEO

Audit technique SEO : trouver ce qui bloque avant de corriger.

Nous explorons votre site comme le fait un moteur, nous relevons ce qui l'empêche d'être compris et servi correctement, et nous vous remettons une liste de correctifs classés par gain attendu. Vous décidez ensuite qui les applique.

Exploration réelle Le site vu comme par un robot
Journaux serveur lus Ce que Google visite vraiment
Correctifs classés Par gain, puis par effort
Livrable exploitable Applicable par vos développeurs

Cette page décrit un diagnostic. La mise en oeuvre des correctifs relève du SEO technique, qui est une prestation distincte, et l'audit d'un compte publicitaire relève de l'audit Google Ads.

Le périmètre

Quatre familles de défauts

Elles se contrôlent dans cet ordre : un problème d’exploration rend inutile toute optimisation en aval.

01

Exploration

Ce que les robots peuvent atteindre et à quelle fréquence ils reviennent. Directives trop larges, pages orphelines, chaînes de redirections, budget d'exploration gaspillé sur des filtres sans intérêt. La lecture des journaux serveur donne la réponse là où les outils supposent.

02

Indexation

Ce que le moteur retient réellement. Pages absentes de l'index, doublons issus de paramètres d'URL, versions concurrentes d'une même page, balises canoniques qui se contredisent. C'est le poste où les écarts sont les plus spectaculaires.

03

Performance

Temps d'affichage, stabilité visuelle, poids des images et des scripts, comportement sur mobile en connexion moyenne. Nous mesurons sur des pages réelles et sur des appareils réels, pas seulement sur un score de laboratoire.

04

Structure et balisage

Hiérarchie des titres, maillage interne, données structurées, cohérence des versions linguistiques. Ce qui permet au moteur de comprendre l'organisation du site sans deviner.

Le livrable

Un rapport qui se traduit en tickets

Un audit technique qui liste deux cents anomalies sans les hiérarchiser finit dans un tiroir. Nous livrons l’inverse : peu d’entrées, chacune argumentée et chiffrée en effort.

  • Le classement par gain. Chaque correctif porte une estimation de ce qu’il rapporte et du temps qu’il demande. Les trois premiers représentent en général l’essentiel du bénéfice, et ils tiennent souvent en une journée de développement.
  • La formulation technique. Chaque point est rédigé pour être repris tel quel par vos développeurs : le fichier concerné, le comportement attendu, la façon de vérifier que c’est corrigé. Pas de recommandation vague qui demande une deuxième réunion pour être comprise.
  • Ce qui ne doit pas être touché. Un audit qui ne signale que des défauts pousse à des corrections inutiles. Nous indiquons ce qui fonctionne et pourquoi il faut le laisser tel quel.
  • La vérification après coup. Nous repassons une fois les correctifs déployés, pour confirmer que l’effet attendu est là et qu’aucune régression n’a été introduite.

Qui applique les correctifs

Vos développeurs, les nôtres, ou un prestataire tiers : le rapport est écrit pour être exploitable dans les trois cas. Quand vous nous confiez la mise en oeuvre, elle relève du SEO technique, avec un devis séparé. La séparation est volontaire : le diagnostic doit pouvoir conclure qu’il n’y a pas grand-chose à faire sans que cela nous coûte une prestation.

Sur un compte publicitaire, la lecture est différente et relève de l’audit Google Ads. Sur le contenu et le vocabulaire, elle relève de l’audit sémantique.

Questions

Audit technique, ce qu’on nous demande

Les questions posées avant de lancer un diagnostic.

La Search Console en lecture, l’accès aux journaux du serveur si vous les conservez, et un accès à l’analytique. L’exploration du site se fait de l’extérieur et ne demande rien. Sans les journaux nous travaillons quand même, avec une précision moindre sur ce que les robots visitent réellement.

De quelques jours pour un site vitrine à deux ou trois semaines pour un catalogue de plusieurs milliers de pages. L’exploration est rapide, l’interprétation ne l’est pas : c’est le croisement entre ce que le robot voit, ce que la Search Console rapporte et ce que le serveur enregistre qui prend du temps.

Il produit la liste, pas la hiérarchie. Un rapport automatique signale des centaines de points sans distinguer celui qui coûte des positions de celui qui n’a aucune conséquence. Le travail que nous facturons est précisément ce tri, et il suppose de connaître votre marché autant que la technique.

C’est le cas le plus fréquent, et cela ne pose pas de difficulté. Nous auditons le site tel qu’il est, sans commenter les choix de conception de confrères que nous ne connaissons pas. Le rapport porte sur des faits mesurables, et il est rédigé pour que l’équipe en place puisse l’appliquer sans nous.

Un audit technique se refait après un événement, pas selon un calendrier : refonte, migration, changement d’hébergement, chute de trafic inexpliquée. Entre deux, ce qui se surveille est plus léger, et cela relève du conseil et suivi.

Le cluster
Parlons-en

Un site à passer au crible

Donnez-nous l'adresse du site et le nombre de pages. Nous vous disons ce qu'un audit couvrirait et ce qu'il coûterait.

Correctifs classés par gain
Rapport exploitable par vos développeurs
Mise en oeuvre jamais imposée

    Que souhaitez-vous ?*

    Nom*

    Société*

    Email*

    Téléphone*

    Votre projet*

    Budget*

    Site web

    Message*

    * Champs obligatoires / Les informations récoltées feront l’objet d’un traitement par les personnes compétentes au sein de notre société aux fins de proposition de produits et/ou services et de prospection commerciale. Conformément à la réglementation en vigueur, vous disposez notamment des droits d'opposition, d'accès, de rectification et d'effacement de vos données personnelles.